Belediye aydınlatması satın alınmaz; puanlanır. Bir komite yazılı bir özellik okur, her maddeyi işaretler ve bir denetçi kurulduktan sonra sonucu kontrol eder.Puanlama tablosunu anlayan tedarikçiler fiyat zarfı açılmadan önce kazanırlar.

Madde 1: Çip Sayıları Değil, Kalıcı Lumens

Komiteler, sürdürülen bir lumen rakamı talep ediyor. LC3-80W, 140W PV modülü ile 80W'lik 150 LED çipinden tipik olarak 9.000 lm ilan ediyor.Belirtilen değerler önemlidir çünkü teklifteki aydınlatma hesaplaması bunlara dayanır; yeniden üretilemeyen iyimser bir sayı daha sonra bir kusur iddiası haline gelir.

Bölüm 2: Işık dağılımı

Dar bir yol üzerindeki parlak bir fener bahçelere ve pencerelere ışık saçıyor.Bu genellikle teknik olarak önemli bir noktadır., çünkü sakin şikayetleri komitenin kaçınmak istediği siyasi bir maliyettir.

Bölüm 3: Gece boyunca davranış

Tenderler giderek daha fazla karartma profillerini belirler. Çakıştırıcı, karartılmış bir baz hatıyla PIR hareket algılamasını destekler ve algılamada güçlendirilmiş çıkış, artı şafaktan şafağa kontrol eder.Puanlandırılan soru "kapatıyor mu" değil, "profil kilitlenebilir mi, böylece müteahhit devredildikten sonra değiştiremez".

Madde 4: Yapı ve Hizmet

Bölüm 5: Kurulum ve program riski

Bölünmüş sistemler panelli lamba başından ayırır, bu da panelin direğe oturamayacağı yerlere uygundur.Müteahhit, yeni çukur açmadan kurulabilir mi?İki kişilik bir mürettebat ve mevcut direklere uyacak bir destek, her iki soruya da cevap verir.

Tekliflerin Başarısız Olduğu Yerler

• Bir test raporuna kadar izlenemeyen lumen rakamları.
• Değiştirilebilir modüllerin adını belirtmeyen garanti metni.
• Yedek parça fiyatı yok, bakım bütçesi belirsiz kalıyor.
• Yürüyüş yolunun yerine yürüyen yolları aydınlatan optikler.

"Brosörü işaretlemiyoruz, denetimden geçen belgeleri işaretliyoruz".

Tedarikçiler için ders, teklifleri denetçilerin okuduğu şekilde yazmaktır: izlenebilir numaralar, isimli parçalar ve fiyatları olan bir servis planı.İlk teklif gelmeden önce bu maddeleri belgeye koymak..