Gli acquirenti spesso trattano "tutto in uno" e "diviso" come tecnologie concorrenti. Non lo sono. Sono due strategie di montaggio, e quella giusta dipende dal palo, dallo spazio del pannello e da chi effettuerà la manutenzione della lampada.
Tutto in uno: pannello, batteria, driver e LED si trovano in un unico alloggiamento. Una staffa, una connessione, nessun cavo tra i componenti.
Diviso: il pannello e la testa della lampada sono separati, collegati da un cavo. Ciò consente di posizionare il pannello dove la luce solare è migliore, anche se il palo è in ombra o la testa deve essere posizionata più in basso.
| Fattore | Tutto in uno | Diviso |
|---|---|---|
| Installazione | Più veloce, una staffa, nessun cavo | Più lavoro, instradamento cavi |
| Palo in ombra | Adattamento scarso | Il pannello può essere ricollocato |
| Carico del vento | Concentrato sulla testa | Distribuito su due supporti |
| Manutenzione | Un'unità da accedere | Due punti, ma i moduli sono più leggeri |
| Retrofit | Sostituzione della testa su palo esistente | Adatto a retrofit semi-divisi |
Un design semi-diviso separa la batteria e il modulo di controllo dal LED, e spesso può riutilizzare un palo solare esistente. È l'opzione pragmatica per i comuni che devono riparare piuttosto che ricostruire, perché la batteria e il modulo LED possono essere sostituiti senza rimuovere l'intera lampada.
Alcuni progetti mescolano entrambi: unità tutto in uno sui tratti aperti e unità divise vicino ad alberi o edifici. Questa non è indecisione; è progettazione del layout. Gli acquirenti che mappano l'ombra e il vento prima di ordinare tendono a spendere meno di coloro che standardizzano su un formato per l'intera strada.
L'approccio pratico è percorrere la strada con un'indagine sull'ombra, contrassegnare i pali che non possono supportare una testa integrata e specificare il diviso solo dove necessario.
Nessuno dei due layout è superiore. L'errore è sceglierne uno per ogni strada e scoprire l'inadeguatezza durante l'installazione.