Los compradores a menudo tratan "todo en uno" y "dividido" como tecnologías competidoras. No lo son. Son dos estrategias de montaje, y la correcta depende del poste, el espacio del panel y quién dará servicio a la lámpara.
Todo en uno: el panel, la batería, el controlador y el LED se sientan en una sola carcasa. Un soporte, una conexión, sin cable entre componentes.
Dividido: el panel y el cabezal de la lámpara están separados, conectados por un cable. Esto permite colocar el panel donde la luz solar es mejor, incluso si el poste está sombreado o el cabezal debe estar más bajo.
| Factor | Todo en uno | Dividido |
|---|---|---|
| Instalación | Más rápido, un soporte, sin cable | Más trabajo, enrutamiento de cables |
| Poste sombreado | Mal ajuste | El panel se puede reubicar |
| Carga de viento | Concentrada en la cabeza | Distribuida en dos soportes |
| Mantenimiento | Una unidad a la que acceder | Dos puntos, pero los módulos son más ligeros |
| Reequipamiento | Cambio de cabezal en poste existente | Adecuado para reequipamientos semi-divididos |
Un diseño semi-dividido separa la batería y el módulo de control del LED, y a menudo puede reutilizar un poste solar existente. Es la opción pragmática para los municipios que necesitan reparar en lugar de reconstruir, porque la batería y el módulo LED se pueden reemplazar sin quitar todo el accesorio.
Algunos proyectos mezclan ambos: unidades todo en uno en los tramos abiertos y unidades divididas cerca de árboles o edificios. Eso no es indecisión; es diseño de distribución. Los compradores que mapean la sombra y el viento antes de ordenar tienden a gastar menos que aquellos que estandarizan un formato para toda la carretera.
El enfoque práctico es recorrer la carretera con un estudio de sombras, marcar los postes que no pueden soportar un cabezal integrado y especificar el diseño dividido solo donde sea necesario.
Ningún diseño es superior. El error es elegir uno para cada carretera y descubrir la falta de coincidencia en la instalación.